Lance Armstrong maître de sa comm° ne répond pas aux questions des journalistes.

Je vous avais parlé de l’usage de Twitter par Lance Armstrong dans ce billet.

Je trouve qu’il est sympa de la suivre, il poste régulièrement des photos, des vidéos et des infos auxquelles je n’ai pas accès sur le monde du peloton.

Exemple de vidéo :

Je découvre à l’instant un article sur la DH :

« Une partie de la presse anglophone et italienne présente sur le Giro a annoncé vendredi son intention de boycotter les propos de l’Américain Lance Armstrong tenus sur sa messagerie afin de protester contre son refus de répondre directement aux journalistes. Armstrong a préféré communiquer sur l’étape précédente, le contre-la-montre de Riomaggiore, par le biais des messages qu’il diffuse quotidiennement sur sa messagerie personnelle (réseau Twitter). Le coureur américain n’a pas répondu aux journalistes, pour l’essentiel italiens ou anglophones, présents sur la ligne à l’arrivée du contre-la-montre. Armstrong a été tenu dans la presse italienne, notamment le journal organisateur la Gazzetta dello Sport, pour l’un des organisateurs du mouvement de protestation des coureurs observé dimanche dernier dans l’étape de Milan. Le septuple vainqueur du Tour de France a rejeté cette accusation.« 

Je ne sais pas s’il s’agit de représailles de la part du coureur même si la logique voudrait peut être que ce soit le cas.

Regardez en tapant Armstrong EPO sur google (liens en Fançais uniquement), on obtient 63.200 réponses dont des sites de presse comme l’express.fr, liberation.fr, lci.fr,…

Comment encore accepter d’accorder des interviews à des journalistes qui l’ont accusé ou suspecté de dopage pendant presque toute sa carrière ?

Avec Internet et Twitter en particulier, Armstrong peut reprendre en main et contrôler parfaitement sa comm, vis à vis du public, de ses fans et de ceux qui s’intéressent au cyclisme, sans voir sa réputation effilochée au passage.

La vertu d’Internet est de supprimer les intermédiaires inutiles dans le canal de distribution. Il en va de même en ce qui concerne l’info. Si tous les coureurs faisaient comme Armstrong, à quoi serviraient encore les journalistes au sein du peloton. Avant, ils étaient le passage obligé parce qu’un coureur est avant tout un homme sandwiche. Les sponsors paient pour que le maillot apparaisse un maximum de fois dans les médias. A l’avenir, ils vont devenir dépendants du bon vouloir des sportifs mais aussi des stars et des politiciens, bref de toutes les personnes qui sont au coeur de l’info.

L’usage que fait Armstrong de sa messagerie instantanée est vraiment un exemple de bonne pratique et cela laisse augurer que d’autres vont suivre. Par contre, à l’heure dela campagne pour les élections, je suis effaré de voir que certains candidat(e)s postent sur Twitter. « Je viens de manger de l’omelette aux oeufs ». Enfin, j’exagère un le trait mais, c’est presque cela.