Followers et following relation asymétrique, comment la gérer ?

C’est une des particularités de Twitter que de permettre les relations asymétriques. Vous pouvez follower quelqu’un sans que la réciproque soit vraie et vous pouvez être followé sans vous même suivre le compte.

Beaucoup de choses ont déjà été écrites sur ce sujet. Ce billet a donc vocation à rassembler les informations que je trouve pertinentes.

1-. un billet datant de 2007 sur gauravonomics.com

L’auteur a construit un graphique très intéressant

ratio_twitter

Lors de vos débuts, le ratio sera probablement supérieur à 2. Progressivement, si vous utilisez bien l’outil, vous devriez construire un rapport entre 0.5 et 2.

A ce moment vous communiquez (Pour communiquer, il faut écouter et parler, donc le ratio de communication est entre 0.5 et 2) avec des « égaux ». Si vous devenez une référence dans votre domaine, le ratio peut tomber sous les 0.5. A ce moment, vous parlez et les autres écoutent. Le prix à payer pour être un « gourou » est donc la perte du dialogue avec vos fans.

2-. Pour être followé, je trouve qu’il faut restecter certaines règles basiques comme décrites dans ce billet.

• Avoir un avatar personnalisé et pas :

avatar

• Se décrire dans son profil : mettre votre url, vos centres d’intérêts, …
• Eviter de se décrire comme marketing expert ou comme riche retraité de 35 ans bien qu’il soit évident que ce n’est pas le cas.
• Essayer de trouver la juste mesure dans votre Tweets entre la parlotte, les liens vers votre site et les liens vers les autres sites. (cf billet point N°4)
• Ne vous dispersez pas, Tweetez sur vos centre d’intérêts.
• Soyez attentif aux autres

3-. La présentation d’Emmanuel Gadenne à propos des Twitter snobs

La liste des outils qu’il reprend est intéressante pour gérer son compte :

• http://mycleenr.com/ pour retirer les followings qui ne Tweetent pas ou plus
• http://friendorfollow.com/ qui vous permet de savoir qui, parmis les comptes qui vous suivez, ne vous suit pas en retour.
• http://dossy.org/twitter/karma/ permet de voir qui vous suivez et ne vous suit pas et inversément par qui vous êtes suivi et que vous ne suivez pas.

Un conseil intéressant parmi d’autres : ne followez par trop de comptes dans un bref délai car en agissant comme cela vous déséquilibrez votre ratio et vous paraissez peu crédible.

4-. Un billet de Michelleblanc suite à la sortie du classement de Twopcharts

• Avoir une approche pull : peu de follow mais follow back des nouveaux followers pour avoir une communauté plus homogène.
• Pas de spam
• Aider sa communauté, développer des sous-groupes et RT les contenus pertinents.
• Moduler sa présence et mettre à jour certains messages importants
• Etre authentique.
• Avoir à l’esprit que plus sa communauté est large moins elle sera personnelle.

5-. Remarques personnelles

Il m’est agréable de voir les visites sur mon blog augmenter. Et Twitter et Google sont mes premières sources de visiteurs. Je vois donc une grande utilité à avoir un grand nombre de followers. Réciproquement, j’ai découvert grâce à Twitter une multitude de sources, suivre un certain nombre de comptes m’est devenu indispensable. Le but n’est pas d’aller sur tout ce qui est linké mais bien que quand je suis devant mon PC, j’aie accès à un flux d’informations.

Je ne vois pas l’utilité d’avoir beaucoup de followers tout en ayant peu de following.  Si votre ratio est très petit, une page fan sur Facebook n’a-t-elle pas plus d’intérêt ? Il me semble que oui car dans ce cas la relation est clairement à sens unique. C’est un mode de fonctionnement qui peut convenir pour des stars ou des sportifs. Pour des politiciens, je ne pense pas car ils se doivent d’être à l’écoute autant que de s’affirmer comme leaders.

Par rapport à mon premier lien, je trouve que les « gourous » pour le rester se doivent de suivre tout ce qui se passe dans leur domaine d’activité et donc de suivre pas mal de comptes sur Twitter.

A l’inverse, il est possible de venir sur Twitter juste pour aller puiser de l’info. Un ratio comportant beaucoup de following et peu de followers est dans ce cas tout à fait logique.

Concernant mon expérience, il me semble que les anglo-saxons et les canadiens ont plus tendance à faire un follow back que les francophones d’Europe mais c’est une perception peut-être faussée.

Enfin, je reconnais volontiers que j’apprécie peu de ne pas avoir un follow back quand je suis un compte qui traite de sujets proches des miens. Il me semble que j’essaie d’apporter du contenu et je vois vraiment le Web comme un outil de partage réciproque qui supprime les barrières. Alors que je follow le compte d’un nouvel arrivant sur Twitter ou le compte de  quelqu’un qui est premier à l’un ou l’autre classement m’importe peu. Peut-être suis-je mauvais joueur ?